Σύγκριση

Και τα τρία project διαπνέονται από κοινές λογικές αλλά κινούνται και προς διαφορετικές κατευθύνσεις. Το συνεκτικό τους σημείο έγκειται στην οικολογική ευαισθησία και κυρίως, στη βαρύτητα που δίνεται στο παγκοσμίως κρίσιμο ζήτημα της ενέργειας και της περιβαλλοντικής μόλυνσης. Έτσι, και στα τρία project συναντάμε προτάσεις για τη χρησιμοποίηση εναλλακτικών μορφών ενέργειας φιλικών προς το περιβάλλον και την ελαχιστοποίηση των επιβλαβών εκπομπών. Τη δημιουργία, γενικότερα, ενός ‘πράσινου’ αστικού περιβάλλοντος που θα σέβεται το φυσικό περιβάλλον και θα ενδυναμώνει τους δεσμούς του ανθρώπου με τη φύση.

Επιμέρους, το Harvest Green Project και η Tolerant City χαρακτηρίζονται από μεγαλύτερη συνάφεια. Διακρίνονται για την ήπια ανάπτυξη, τις μικρές κλίμακες και για την επιδίωξη της επίλυσης ζητημάτων της καθημερινής επιβίωσης όλων των κοινωνικών στρωμάτων και τη βελτίωση των συνθηκών ζωής μέσα στο αστικό περιβάλλον. Η Tolerant City δίνει μεγαλύτερη έμφαση στο κοινωνικό κομμάτι με το όραμα μιας πολυπολιτισμικής, εναλλακτικής, ζωντανής πόλης, ενώ το Harvest Green Project προάγει το ζήτημα της βιωσιμότητας, της οικολογίας, της τροφής και της διείσδυσης του πρασίνου στην πόλη εντάσσοντας το σε κάθε πτυχή της ζωής και του κτισμένου χώρου, δημιουργώντας μικρές πράσινες γειτονιές.

Από την άλλη μεριά, το Zira Island κινείται στην ίδια περιβαλλοντική και ενεργειακή λογική, δεν προτίθεται όμως να λύσει καθημερινά οικιστικά προβλήματα αλλά να δημιουργήσει ένα οικολογικό μοντέλο για ένα πολυτελές θέρετρο αναψυχής. Το πεδίο απεύθυνσης, λοιπόν, περιορίζεται σε όσους έχουν την οικονομική άνεση να εξασφαλίσουν την αναψυχή σε ένα πολυτελές περιβάλλον με γήπεδα γκολφ και ιδιωτικές βίλες και παραλίες. Τέλος, οι κλίμακες που χρησιμοποιούνται είναι πολύ μεγαλύτερες καθώς στόχος του σχεδίου ήταν οι επεμβάσεις να προσομοιάζουν σε βουνά.